Muhammad Omars islam – lätt stoppad
Knasbollen Muhammed Omar uttalar sig i Dagen med följande ord:
”Nu har muslimerna blivit så starka i Europa att vi inte behöver media längre. Islams makt växer med en enorm kraft, det går inte att stoppa. Det finns ingen som står emot. Den liberala värdegrunden i Sverige är förfallet, Svenska kyrkan är en döende organisation, precis som hela Europas civilisation. Israel håller på att kollapsa och USA är ett sjunkande skepp.”
Från: http://www.dagen.se/dagen/article.aspx?id=169126
För egen del kan jag inte dra någon annan slutsats än att Muhammed Omar har hamnat i någon form av religiös psykos. Hey från en domedagsprofet till en annan – jag vet hur det känns. 
Låt oss analysera det han skrev och försöka förstå om det finns något slags korn av sanning i dessa svepande påståenden och komma med några nyanserade påpekanden.
Exakt vad menar Muhammed Omar med att islams makt växer? Är det de imponerande civilisationerna i Mellanöstern och deras militära makt som vi skall titta på? Troligtvis inte. Judarna byggde på några årtionden upp ett fullt välfungerande och högteknologiskt samhälle mitt i den muslimska smeten och passade på att smiska de omliggande muslimska länderna i två krig. Vidare så vet den som kan lite historia att den islamiska världen inte har varit det minsta lilla hot mot Västvärlden på väldigt länge. Efter att ottomanerna fått pisk vid slaget vid Wien år 1683 så slutade ett reellt muslimskt hot att existera mot det kristna Europa. Sen så får vi inte heller glömma att muslimer är mycket bra på att döda varandra – merparten av alla som dött i Irak sedan USA:s invasion har dött på grund av konflikter mellan sunni- och shiamuslimer. Så innan ”islam” (eller rättare sagt Muhammed Omars islam) kan utgöra ett hot mot Västvärlden så kanske de kan sluta upp att döda varandra (som de till exempel gör i Darfur). Hur gick det nu med panarabismen föresten …
Vad jag tror att Omar menar är att antalet muslimer växer i EU-länderna och USA. Men hur många muslimer finns det egentligen i EU? Det är svårt att hitta pålitliga siffror men enligt en uppgift är siffran i EU 3,2% – vilket ungefär är det som Sverige har. Det som gör att vissa menar att islam är ett hot mot folkhemmet och dylikt är att muslimska familjekonstellationer tenderar att generera fler barn än ”vanliga” europeiska familjer – må så vara men än så länge och på ett bra tag så finns det inget större hot (jag litar inte på demografiska prognoser eftersom dessa sällan stämmer). Men vi kan väl göra en deal – när antalet muslimer i Sverige blir 10% (som det är i dagens Frankrike) så kan man väl hissa en grön flagga med dödskalle över Rosenbad. Deal? Deal.
Rent globalt så behöver vi inte heller oroa oss för att en muslimsk resning skall drabba Västvärlden speciellt mycket. Det som vissa menar (inte minst många muslimer själva) är att islam växer på grund av så många konverterar till islam men faktum är att islam växer på grund av höga födslotal i fattiga U-länder ( och dessa tenderar inte att invadera och skjuta på oss fina feta västerlänningar). Faktum är att det är många fler som konverterar till kristendomen (kolla in det här klippet om situationen i Afrika http://www.youtube.com/watch?v=xdVnILalpeo) – och om vi skall lägga på det maktpolitiska perspektivet på det hela så ser vi att kristendomen är på stark frammarsch i världens två mest tätbefolkade länder och därtill ekonomier som ses som ha stark utvecklingspotential: Kina och Indien. För mer om mytbildningen kring om det ökande antalet muslimer kolla in
http://www.bible.ca/islam/islam-myths-fastest-growing.htm
Islams makt växer – vad menar kar’n? Två avslutande poänger.
1) Om (!) det är så att islam makt växer och att islam därför innebär ett hot mot Västvärlden så är det för att det existerar pissdåliga stater i Mellanöstern som gör att Västvärlden tvingas ta hand om människor som folket i t.ex. Iran borde ta hand om själva. Vidare så är det mycket enkelt för Europa och USA att stoppa detta eventuella hot – man behöver bara helt enkelt sluta ta emot muslimska invandrare (och så kan de ju passa på att skicka hem några islamister också).
2) Det finns en mycket intressant lärdom att dra av att studera denna rädsla som finns att islam skall ta över världen. Denna bild förmedlas både av många muslimer samt av många konservativa krafter – jag har till exempel hört flera amerikanska kristna podcasts tala om att ”år 2050 är Europa muslimskt”. Exakt varför så pass olika aktörer säger samma sak låter jag vara osagt, men helt klart är att det är intressant att notera.
Domedagsprofet out.
Det handlar inte om, utan när.
Silver
april 29, 2009 vid 4:09 e m
Det är inte frågan om när – statistiken i klippet är väldigt missvisande. För att ta ett exempel – statistiken förutsätter att alla barn som föds som av muslimer i Europa och USA blir radikala muslimer. Det blir de inte – detta har jag sett i Malmö. Många barn till muslimska föräldrar blir kulturmuslimer som är helt ointresserade av att införa ett shariasamhälle att deras barn i sin tur blir muslimer är inte heller säkert.
Födslotal är inte heller något som är obeoroende av den sociala situationen – bara för att en turkisk muslimsk kvinna skulle få åtta muslimska barn betyder det inte att hennes döttrar får åtta barn. För att statistiken skall stämma så måste nativitetsutvecklingen se likadan ut i framtiden och som jag påpekade innan så har sådana prognoser väldigt ofta fel med mycket stora tal. Människor är inte celler som delar sig med en konstant hastighet.
Det finns rätt mycket som Europa kan göra – vi kan t.ex. ändra vår invandringspolicy så att vi inte tar emot muslimska flyktingar utan ifrån andra länder på så sätt blir önkningen av muslimer minskad och barnafödandet intakt. Vi kan också deportera muslimer (vilket jag nu inte hoppas på). Poängen är att det är mycket enkelt för Västvärlden att ändra trenden.
Det lustiga är att jag tror att rösten till gubben som talar i klippet tillhör en av de kristna konservativa radiopratare som jag nämnde i inlägget. USA lever i en post 11/9-stress. De enda som tjänar på den här polariseringen är islamister och andra som har ett behov av skapa domedagskänsla i kulturen och i politiken. Jag är själv konservativ kristen och genuint oförtjust i islam men jag vill inte hoppa på demoniseringståget heller. Om de antimuslimska stämningarna som finns i Sverige ökar så kan detta också leda till att många muslimer känner sig än mer utanför och därför radikaliseras.
domedagsprofet
april 29, 2009 vid 7:47 e m
Intressant att du trillar in på fenomenet med kulturmuslimer. Det är exakt vad nuvarande majoritetsbefolkning i Sverige är; kulturkristna. De firar påsk, jul, gifter sig i kyrkan osv men är ej religiösa. Det är den kulturella identiteten av majoritetsbefolkningen vilken formar ett samhälle; allt från de gemensamma samhällsinstitutionerna till hur vardagslivets små ting bör gå tillväga.
Vissa ser trenden mot ny majoritetsbefolkning, andra borstar bort det lika enkelt likt du gjort i din kommentar. Exempel på svenska politiker vilka offentligt resonerat i termer av ”när svenskarna blir i minoritet”, visar att medvetandet trots allt finns bland eliten.
Vilka nativitetsutvecklingar har du granskat vilka stärker dig i att uttala att prognoser likt dessa ofta slår fel..? Det finns ju en rad exempel i världshistorien vilka snarare stärker dem; t.ex spanjorernas förtjusande intryck på indianerna vid anländandet på kusterna av nutidens USA. Vidare undrar jag huruvida du är insatt eller tagit del av den debatt som förs i mellanöstern, vilka faktiskt håller ett granskande öga på utvecklingen i Europa och resonerar i termer av att ta över. Turkiets kommande EU-medlemskap hurrar man över, i västliga medier presenteras Turkiet som om det vore Sverige. Vadan den markanta skillnaden? För övrigt är finansiering av moskéer etc från forna hemländer är ej någon slump.
”Antimuslimska stämningar”; vad betyder det ens?
/Konservativ kristen med ”något” varierad framtidsvision
Silver
april 29, 2009 vid 8:30 e m
Kolla in det här som exempel: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/8000402.stm – där står bland annat att:
”The answer, crudely, is that the track record of population projection is abysmal. It borders on being a statistical lottery”.
Om du dessutom tittar på statistiken för Europa på http://www.bible.ca/global-religion-statistics-world-christian-encyclopedia.htm så får du andra siffror än de i klippet som du postade. Det är ont om bra säker statistik så vilken skall man gå på? Vad händer till exempel i statistiken när en muslimsk man gifter sig med en kristen eller ateistisk kvinna i Sverige – räknas deras barn som muslimer? Hur räknas folk ifrån Iran i statistiken (många av exiliranier i Sverige är inte det minsta religiösa utan tvärtom direkt antiislam)? Jag har ingen aning – vem har det?
Jag har sett mycket på Memri-klipp som ju har massor med exempel på hur bisarr media är i Mellanöstern. Jag har också sett massor med klipp med Robert Spencer (och kollat in Jihad-watch en hel del), Walid Shoebat och andra islamkritiska amerikaner. Jag förstår deras kritik och jag håller med om att islam ofta särbehandlas på ett konstigt sätt – men jag är osäker på hur man skall lösa problemet. Jag gillar annars Robert Spencers idé om att invandrare skall behöva skriva på ett kontrakt om att de inte skall arbeta för islamisering – och att om de bryter mot det skall de deporteras och få sitt medborgarskap upphävt.
Men jag tror att vi båda kan vara överens om att Västerlandets moraliska förfall är någonting mycket sorgligt. Gud hjälpe oss!
domedagsprofet
april 29, 2009 vid 9:09 e m